Re Wil !
check sur la page de Benfica-Psg d'aujourd'hui ma conversation avec 'numaw' (il a l'écusson de Manchester United) cette aprem, check bien tout ce qu'il écrit et ce que je lui dis.
c la 1ere personne a qui j'ai vraiment 'enseigné' et partager ma méthode de nus. comme tu pourras le constater, ça fonctionne en mode plus que gavage.

check tout ça puis tiens-moi au courant une fois que ça sera fait. nous pourrons ainsi commencer à partager également par mail.
ps : ma méthode je l'ai initié pile en décémbre 2012 (date de mon inscription) et numaw (Manu) je l'ai connu en mai à peu près. ça fait un moment que je l'avais pas revu et ça m'a bien fait plaisir ;)

En gros mon étude c'est une étude de la Ligue 2 de 2013 à 2008, 10équpes en détails + études sur une saison.
environs 10 000résultats analysés..

et ce n'est que la ligue2, et encore les 10équipes les plus pensionnaires de ligue2 en moyenne..
imaginez sur touts les championnats les constantes que ça dégagerait ! c juste incroyable moi-même j'en reviens pas pour vous dire..

oups, une tonne de lecture là dsl ^^'

mais bon, j'ai arrêté les hnuls-nuls, ça ne m'empêche pas de vous dire comment j'ai trouvé ça hein ;)

(le Hnul peut être aussi pour l'équipe extérieur si elle est favorite : ne pas jouer ces Hnuls-nuls là car le plus grand facteur de fiabilité c une victoire à domicile, pas à l'extérieur, donc même si le Hnul est donné pour l'équipe domicile genre Laval Metz, il ne faut pas jouer ce match en comptant sur une victoire de l'équipe extérieur, même si Metz est favori.)
on ne compte que sur une victoire de l'équipe qui reçoit.

en gros mongi, jouer les Hnul nuls ça revient à jouer tous les matchs nuls + toutes les victoires à domicile d'un but d'écart.

regarde match en direct les matchs du jour les résultats. regarde par curiostié et DANS LES CHAMPIONNATS MOYENS OU MATCHS AMIAUX combien de Hnul-nuls sont passés !

ça exclut 2 scenarios : la défaite et le H par 2 buts d'écart.

mais même ça ça ne représentait pas assez de rentabilité.

sauf que beaucou de victoires en ligue2 comme ailleurs sont côtée en dessous de 2 genre vers 1.75- 1.65. donc là le 1N même avec un nul à 3 est déficitaire, c pour ça qu'on ne peut pas jouer tous les 1N non plus.
alors que les Hnuls-nuls oui et leurs côtes sont toujours au minimum à 3 (2.75 ça peut arriver pour certains nuls), donc c une constante plus fiable en terme de rentabi:lité de gains.

sauf quand le 1N est supérieur à 1.50,là ça vaut le coup oui de le jouer car à ce moment-là le côte du 1 est supérieure ou égale à celle du Hnul et à ce moment-là ça offre plus de garanties car l'équipe peut même passer le H on est gagnant qd même.

Hnul-nul à choisir que sur les matchs très serrés genre là France Ukraine ça irait bien, mais ça reste un pari aléatoire spontané qui se base sur un match préçis, dans le temps ça n'offre pas assez de constance pour établir un % assez fiable mongi, c pour ça que j'ai arrêté de les jouer même si l'idée était intéressante et alléchante.

1N côte 2, côte 3 = côte 1.20
Hnul-nul : côte 3, côte 3 = côte 1.50.

ps : mongi les 1N les jouais avant, jusqu'à ce que je comprenne que les Hnul-nul sont plus intéressants, surtout en ligue 2 où quand l'équipe à domicile gagne c'est souvent d'un but sinon match nul (à part bien sûr les 4-5 équiipes premieres du classement qui gagnent largement leur match comme Metz, Tours,etc)

*heu pas 10.10, faute de frappe, 1.10 bien sûr.

enfin une côte qui justifie sa rentabilité : oui 10.10, mais à +90% ok ! c pas comme 1.10 le Bayern mais à -90% de victoires car nuls à prendre en compte et qlq rares défaites, Barça pareil, c pour ça qu'on peut pas jouer la gagne en série sur ces équipes, à cause des 2 autres résultats.là c juste over under 1sur2. donc pour une même côte 1.10 c bien plus rentable de jouer l'under 4.5 que le favori gagnant (où la carotte est souvent au rdv d'ailleurs).

après faut choper le book qui propose la meilleure côte under 4.5.

après, tous les under 4.5 ne sont pas à 1.10 hein, y'en a beaucoup à 1.09 1.06 même 1.04 ! ceux-là les 1.04 faut pas les jouer c beaucoup trop bas pour le coup, minimim 1.08.

enfin, 50 , 550 (55e bénf comme ça je me rembourse les 50 du palier 1 et je fais mes 5€ normal, et je recommence en boucle 50€..).

environ 2130matchs par séries et mes résultats sont :
over 2.5 : 41% en moyenne
over 1.5 : 70% en moyenne
over 0.5 : 90% en moyenne
under 4.5 : 92% en moyenne.
comme je disais en suivant sur 2matchs ça porte à 99% le taux de réussite des séries under 4.5, car les équipes qui font 3over 4.5 de suite y'en a pas eu jusqu'à maintenant en ligue2.

re les amis !
oui mongi 50,500. je couvre sur 2 matchs, à chaque résultat une équipe me rapporte 5€.
38matchs, 10équipes, fait le calcul par saison ;)

oui Wil je vois bien où tu veux en venir, effectivement ça se vaut, il te faut encore plus de résultats à mon avis pour vraiment dégager une constante et un % intéressant rentable à prendre sur les côtes mt-fm outsiders. c un bon filon à exploiter encore mon ami ;)

sinon je vous confirme qu'il y a + 92% en moyenne d'under 4.5 en ligue2n ce depuis 2008, à raison de 380 matchs par saison, mon étude est terminée.

de même pour les over 0.5, sauf qu'en moyenne ça arrive à 89% et cela arrive dans les séries de résultats beaucoup plus souvent que des équipes enchainent 3ou4 resultats 0-0 de suite alors que pour l'over 4.5 non jamais plus de 2fiois de suite observées.

Bon beh nul mt je voulais plutot le nul fm juste pour mon prono lol mais bon go le sénégal ou la civ

@malheureuxaujeu974, je vois bien Sénégalmt/nul fm ou CIV mt/nul fm

Bonne chance pour la formule maxi bestof ^^
Je l'est tester quelques fois ...pour que sa rentre il faut que je joue sur 4/5 match et avec un peux de chance sa peux bien rentrer ..

Pk pas se faire des tickets gagnants parfois a plusieurs on est meilleurs ^^

@pascaletta75, Tu mise combien alors car si tu utilise de petite cote tu dois envoyé non ??

Les combiné je trouve qu'il faut soit les joué en 1n / n2 sois pour le fun donc avec une petite mise ..

Après quand je gagne pas mal de bénef j'ai tendance a la joué trop facile .. Mais bon je dégage du bénéfice la plupart du temps mais sa peux me joué des tours ..

Et une fois que je suis en benef je tente toutes sortes de paris pour le fun et petite mise les mt/fm et les scores exact se tente pour les belles cotes les match nul aussi sont sympa j'essai de mettre 2/3 nul en combi et si passe olé je me limite a 2 match

Perso moi je suis moins prise de tête avec les paris je fait sa un peux aux fealing je calcul mon bénef ou ma perte a la semaine je varie les mises de 150 a 300e/ jour de paris ..
Quand je doit faire mon bénéf je joue plus sur donc les 1n / n2 quitte a en prendre a 1.1 je regarde les stats des derniers matchs et je me fait mon avis pour savoir sir le 1n ou n2 passera car sois le 2 ou le 1 a très peux de chance de gagné je me limite a 2/3 match dans le combiné et j'envoi lourd dessus mais j'essai toujours d'avoir une cote de 1.5 a 2

Pas mal pascaletta !
c'est vrai que les over 0.5 et under 4.5 passe souvent !!
Les mt / fm de will sont pas mal aussi !!

par contre, cette technique des matchs nuls est fiable à +95% mais on peut pas savoir quand on gagne et combien ! si c à la 1ere mise de 1€ ou la 6eme mise à 32€, et donc combien on gagne, plus ça mise gros plus ça gagne gros aussi.
1,2,4,8,16,32,64,128,256,512.
avec 1000€ de capital on garantit à 99% son investissement sur une série nul à 15 matchs en cours.
le but est donc de suivre plusieurs équipe à 15matchs en cours sans nuls en parallèle, dès que l'une d'elles fait son nul ça tombe tout seul !
le probème c que des équipes à 15matchs en cours sans nuls y'en a pas des masses donc ok c super fiable mais ça peut faire bcp de bénéf par moi comme très peu si on chope les nuls au 1er pallier de mise.

c une des raisons pour lesquelles quand je perds mon pari et ou pronostic ça n'est absolument pas grave car je sais que si je perds aujourd'hui c pour gagner plus gros plus tard par la mise exponentielle lorsque le nul arrivera car il arrivera forcément c la seule chose de sûre dans le foot et pour laquelle je dirais que oui là on peut dire que c sûr et certain et garanti : une équipe fait forcément soit une victoire soitun nul une défaite sur une série de 20matchs consécutifs. peut pas y avoir 20 victoire défaites sur 20 matchs s'est jamais vu en tout cas dans les championnats moyens à fort % de nuls bien entendu, comme la ligue 2 voila pourquoi c mon terrain de chasse ^^

martingale = miser 2 fois plus quand on perd (sauf que les casinos brident les mises et le nombre de tour, donc forcément avec eux on est perdant si l'évènement ne sort pas, alors que les matchs de foot y'a juste à attendre que le nul arrive y' rien qui limite)

(ça par contre c une technique de casino appellée 'martingale' que j'ai adapté aux paris sportifs notamment au nuls (car côte 3 = constante dans les côtes, un nul sera tjs à 3)

donc là aussi pour les nuls faut pas chercher à gagner tout de suite, faut accepter l'erreur et voir les choses sur la finalité car quand le nul sortira on aura misé suffisament pour se rembourser les mises précédentes et faire du bénéf.
ça demande aussi une organisation très rigoureuse et stricte en suivant le calendrier de championnat de l'équipe et le barème de mise exponentiel

là aussi avec le capital qu'il faut pour pouvoir suivre une équipe sur plusieurs matchs et bien tu es tout le temps gagnant à condition de prendre à partir d'un certain nombre de matchs en cours sans matchs nuls et de la suivre jusqu'à l'événement nul. si tu prends une équipe au début tu pourrais te retrouver avec 15 palliers consécutifs à miser et tu te ferais avoir ar pas le capital pour suivre (ça m'est arrivé au début donc je sais bien.)

le principe c de se dire : une équipe fait forcément un nul à un moment donné, ok, on mise dessus jusqu'à ce qu'il vienne et pour reduire ce temps on prend une équipe avec X nombre de matchs en cours sans nuls.

et encore je t'ai pas parlé de ma méthode pour les matchs nuls ;)
mais en gros tu prends une équipe au pif je dis bien au pif qui en est à +15 maths sans avoir fait de nuls, tu la suis selon la barème 1,2,4,8,16,32,64 tout le temps miser exponentiellement sur le nul (côte 3), et tu es gagnant là aussi à +95% car les séries les plus longues observées sont d'une vingtaine de matchs sans nuls. héhé, tout est dans les tendances.
(en ligue 2 tu peux réduire à 10matchs sans nuls car 33% de matchs nuls en ligue2 donc plus fréquents d'ailleurs).

sincèrement oui je pense que ça peut se tenter mais attend encore, il me reste pas mal d'études à faire, et notamment le nombre de matchs under 4.5 par journée de ligue2 sur 6 saisons.
10 matchs par journée donc ça fera un % à exprimer sur 100%.
si y'a 80% non ça se tente pas parce que y'aura 1 matchs sur 3 qui va te foirer ton combi. Si y'a 90% alors pourquoi pas, mais je déconseillerais qd même, le but c pas d'augmenter la côte Wil, si tu veux gagner plus faut mettre plus de capital, plus de mise.
le but c bien de suivre une constante et ne pas les mélanger. chaque équipe sa série. même si ça pourrait passer 6-10 je ne préfère pas, pas assez fiable pour moi combi 3 matchs.

même 2 quand j'en fais je stresse à mort, j'attends d'avoir plus de sous pour miser plus gros plutôt que de combiner.
une côte à 1.09-1.10 c très bien. faut pas croire 1.20 ça commence à être risqué en vérité.

c là où ça vaut le coup de voir quel book propose les meilleures côtes pour maximiser les bénéfices.

qlq chiffres Wil en ligue 25 q j'ai relevés :
le Havre 95.19% d'under 4.5
Clermont 94.12%
Nimes : 93.37%
Angers : 92.65%
Chateauroux 92.65%
Laval 90.97%Tours 88.73% (équipe à éviter)

non, j'ai pris 10 équipes
Clermont, Chateauroux, Tours, le Havre, Angers, Caen, Nimes, laval, Istres, Niort. les équipes qui ont passées le plus de temps en ligue2 (sauf Caen).
et oui, jusqu'à 2008 pour chaque équipe une étude sur ses résultats hnul nul, over 1.5, 2.5, under 4.5.
1 équipes en moyenne pour une série c 200matchs. donc 5-6 séries par équipe X 10 équipes je te laisse imaginer tout le boulot derrière, les centaines d'heures d'analyse.
tu cliques sur les résultats d'une équipe et tu notes tout depuis le 1/08/2008.
là y'a que comme ça qu'on peut voir les tendances. pour moi le plus important c dans les stats, ce sont les tendances.

et ouui Wil, c'est l'inverse de la logique du parieur qui veut absolument gagner tout de suite chaque prono.
le secret c'était d'étudier les séries les plus rentables à long terme et de concevoir les choses en compensant et non en voulant absolument avoir juste tout le temps.
C'est en admettant justement l'erreur que j'ai trouvé sur quelles séries m'appuyer avec le taux d'erreur le moins grand.
;)

mais comme j'ai dit, y'a des palliers, 100€, 1000€. donc sur 2matchs on rattrappe toujours sa mise en faisant du gain. s'il arrive 3 overs 4.5 de suite de toute façon les bénéf engendrés avant auront largement comblé le fait de pas pouvoir suivre sur 3matchs, là 100€ 1000€ 10 000€ non ça fait trop.

en fait c simple
under 4.5 : +93% en moyenne
over 2.5 40%
over 1.5 72%
over 0.5 85à 90%.

Wil, si je te dis que sur tous leurs matchs de ligue2 depuis 2008 (= 90 matchs), Caen n'a passé que 2 fois l'over 4.5 bam 98% d'under 4.5 pour Caen, et oui ;) très très peu d'over et jamais 2 fois de suite suite.
ça c de la fiabilité, côte à 1.09 under 4.5 ok, 100€ dessus c 10€ assuré à chaque fois et même si une ou deux fois il y a over et bien 100ou200€ de perte pour 88fois X 10€ bénéf = 880€ - 100ou200€,
ça veut dire qu'en suivant Caen ça revenait à s'être fait un peu plus de 600€ en 3saisons !
c le seul cas où la mise peut être considérée comme à perte, parce que le total est bien plus positif qu'une ou deux mise voire même 3ou4 de perdue.

oui je vais voir ça ta formule tkt jte dirai

lol merci ^^ mais t'en parle pas hein de ma methode, tu as vu que ça pouvait être dangereux pour qlq'un de spontané et irreflechi et mal organisé et gourmand et débutant..

un jour je t'enverrai par pièces jointes mon classeur de notes, des milliers de résultats ! une équipe 6 saison +14 matchs en cours c 204 match. bon, tu fais ça pour les nuls, hnul, over 0.5, over 1.5, over2.5, under 4.5 sur 10 équipes. tu verras que ça s'empile vite les données et qu'il devient plus clair de dégager les constantes.
pour gagner de l'argent faut faire l'inverse de la logique qui veut gagner sur le moment, faut prévoir à l'avance et savoir à quoi s'attendre en connaissant les tendances des équipes et les championnats. je connais très bien que la ligue2 et une bonne 10aine d'équipes.

aujourd'hui j'ai gagné 5€ sur l'under 4.5 de Radar-Krka.

*ps : série de 20 matchs under 4.5 côte 1.07- 1.10.

et là c qu'un exemple, mais des séries de 20 matchs c très courant avec un over 4.5 entre 2 longues séries, vous verrez si vous analysez et simulez tout ça. c rentable à +98% !
j'ai pas trouvé mieux franchement !

Wil, check Angers sur ce que je t'ai expliqué,
regarde, 69 matchs truc de fou !
du 02/10/09 au 05/08/11 !
héhé ;)

et donc à coup de 1/10eme à chaque fois et bien sur une série de 69matchs on est largement bénéficiaire puisque ça fait 6.9fois le capital à coup de 1/10 à chaque fois !

j'ai jamais vu encore 3 overs 4.5 de suite ! 2 oui mais pas 3.
donc l'idéal c bien de prendre une équipe qui a déjà 1 over 4.5 en cours.

voila, fin de l'explication. il existe d'autres méthode qui marchent bien basées sur le même principe avec les matchs nuls, c un autre débat.

@pascaletta75, merci et a+,et peut etre dans d'autre page,moi chui toujours sur page aja si ca t'interesse!

dans 15 jours je ratak d vrai paris!

oui ca je comprend qu'il faut jouer en simple!hier a blanc je miser 10 sur lokomotiv plovdiv,j'aurais gagner 16!c'est déja ca!je crois que je vais jouer que comme ca!et peut etre les résultat mt aussi!