Mané nous manque terriblement

On est beaucoup à etre tombé dans ce piège

trop cool 2400euros xd

TROp j'ai devinez la douille xd

Carotte du millénaire lol

ptrrr

@ReturnOnInvestment, Si je jouais je prendrais ça comme un loisir en me disant que j'ai que très peu de chance de gagner, et en espérant être à jeu ou perdre le moins possible quoi.

@farang95, Merci.
Qu'est ce que tu penses du match face à Nantes ?
Moi, j'ai peur que Nantes surfe sur ses 4 victoires et arrive à accrocher un nul.

tres belle douille ici de liverpool comme dhab :D

vivelepsg bon raisonnement ..

Si trop de gens ont misé en masse sur une équipe la côte de cette équipe ne devient plus intéressante (sur le long terme, par rapport à la probabilité qu'a cette équipe de gagner) et donc si tu veux parier il faut parier sur le nul ou l'équipe adverse (en sachant que ton pari passera qu'un faible % du temps - car l'équipe est outsider - mais que sur le long terme ça sera peut-être plus rentable que de parier sur le favori avec une côte très faible)

@ReturnOnInvestment, Les côtes sont vraiment défavorables en France (les sites prennent encore plus de marge qu'à l'étranger).
Moi je paries pas (c'est très dur de gagner avec les côtes, encore plus en France, et en plus je suis pas assez le foot pour être suffisamment compétent pour gagner).

Mais en gros ce que doit faire un parieur c'est estimer quand une côte est intéressante (en gros si "trop" de monde a parié sur une équipe, ça augmente la côte du nul et de l'outsider, et parfois ces côtes deviennent suffisamment hautes pour que le pari soit intéressant sur le long terme - mais ça reste rare car les sites se font leur marge.)

@ReturnOnInvestment, je joue bcp sur pinnacle et betfair perso ya de meilleurs cote la bas ou 1XBET

@lapilule, ciao bello mille fois bravo tu fais fort là compliments $$

@ReturnOnInvestment, Car 100/1.2 = 83.33...%
Donc si Liverpool gagne 80% du temps face à Swansea (ce qui est pour moi une estimation généreuse) tu perds quand même de l'argent car il faut que le pari passe 83.333% (exactement 5 fois sur 6) du temps pour rentrer dans tes frais.

sans cette rigueur tu perds à vau l'eau ton argent, juste une question de temps, pr ca que très peu gagne d'ailleurs

@ReturnOnInvestment, si tu penses que liverpool gagne 80% tu dois prendre alors la bonne cote et non pas 1.20

Sinon tu perdras ton argent long terme

bravo aux 2 gagnants !!

c est la magie de la pl ptdr campionato di asini cash lol et relol

@ReturnOnInvestment, Même si Liverpool joue le titre et Swansea le maintien, non Liverpool gagne pas 9 fois face à Swansea sur le long terme.
Vu les deux formes actuelles, je dirais Liverpool gagne environ 75% du temps (grand max 80), nul environ 15% du temps et victoire Swansea 10% du temps, environ.

(si tu es vraiment généreux avec Liverpool ça fait genre 80/12-13/7-8%)

@ReturnOnInvestment, ok avec toi ..meilleure attaque contre plus mauvaise défense ...match truqué j aimai bien Liverpool ..c est fini

@LePrincedu92, Bonne journée (ou bon match si tu vas sur la page d'un autre match.)
Merci à toi aussi.

@ReturnOnInvestment, non je joue pas lol

@vivelepsg, cool de lire des avis sensés par moment ici :)

bon allez je me sauve a+

@ReturnOnInvestment, Historique ou non, on parle de Swansea une équipe de BPL donc une équipe dont le budget est à 9 chiffres par an.

On parle pas d'une équipe de League One ou quoi, donc c'est vraiment surestimer Liverpool/sousestimer Swansea que de penser que sur le long terme Liverpool va gagner 90% du temps.
Y a beaucoup de matchs nuls dans le foot.

tout compris , Swansea doit rester en l 1 c est le seul club Gallois corruption Liverpool

@roberto73,

c est quoi son pseudo ?

les book français se tartinent avec les petites cotes

@vivelepsg, et oui

@ReturnOnInvestment, je te rejoins ensuite faut savoir si lequipe 1 par exemple tu penses qu'elle gagne 1 fois sur 5 dans ce cas là si cette equipe est donnée à 3 contre 1 tu prends

ca dépend det on analyse mais bcp misent sans comprendre ce que les cote refletent au pire ils parlent de trucage sans se poser les bonnes questions

@ReturnOnInvestment, Tu te trompes clairement si tu penses que Liverpool gagne un match contre Swansea à Anfield 90% du temps, c'est clairement moins.

@vivelepsg, bah oui liverpool donné à 1.2

pr ca que jai pas bet prématch

@lapatchanka71, ouais mais l'espanyol le rapport cote/risque était très bon connaissant grenade lol

@LePrincedu92, Quoi c'était 1.2 la côte pour Liverpool avant le match ?
Ah ouais, la FDJ blague même pas, m'enfin les N2 ont du apprécier la côte intéressante que les paris en masse sur Liverpool leur ont offert ...

@larchevert, cote de 2 SIMPLE CETAIT LOVER 2.5 en live

@Gonzalo9, ta oublier kjames ^^

@Gonzalo9, lool

La douilledu weekend ahaha heuresement jai rien poser dessus

ciao

sinon y'avait l'espanyol a 1.60 lol

1.2 liverpool prématch sachant actualité de cette equipe, c'est clairement une erreur

@ReturnOnInvestment, non mais 90% des gens ici ne savent pas traduire en terme probabilistes (% que l'événement se produit ou non) des cote decimale pr savoir estimer si une cote est bonne à prendre ou pas

beau match super beau !

la belle douille

Annoncé à 15h01 (après le 3ème but de Swansea) 2-3 en fin de match comme prévu.

Surtout en live

grosse tanches liverpool

pff cote à 1.25

pff

blacklister ces tanches pdt 1mois